7 histórias citam
Cobertura Comparada
O juiz Francis J. Mathew, do Tribunal Distrital Estadual de Santa Fé, determinou que a Meta pague US$ 25 bilhões ao estado do Novo México por enganar usuários sobre privacidade de dados no caso Cambridge Analytica.
69% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 15% de centro e 16% de direita.
Cobertura Comparada
33% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 33% de centro e 34% de direita.
Cobertura Comparada
56% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 33% de centro e 11% de direita.
Cobertura Comparada
40% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 40% de centro e 20% de direita.
Cobertura Comparada
Katie Zacharia, secretária de imprensa da Casa Branca, defendeu ter se apresentado como advogada apesar de admitir que não passou no exame da Ordem, enquanto a Campaign for Accountability pediu investigação à Ordem dos Advogados da Califórnia.
44% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 22% de centro e 34% de direita.
Cobertura Comparada
39% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 22% de centro e 39% de direita.
Cobertura Comparada
O governo dos Estados Unidos processou a Califórnia por suposta falta de colaboração na revisão do cadastro eleitoral e pediu a retirada preventiva de mais de 20 mil nomes apontados como possíveis não cidadãos.
0% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 100% de centro e 0% de direita.
A barra mostra como a cobertura de uma notícia se divide no espectro: de todas as reportagens publicadas sobre o assunto, a fatia que veio de veículos de esquerda, de centro e de direita.
Ela mede a diversidade da cobertura, não a verdade: uma notícia coberta por um lado só não é falsa por isso, apenas falta a versão do outro.
Cada veículo fica no lado em que cai a média do que publica. Como medimos