5 histórias citam
Cobertura Comparada
O juiz Francis J. Mathew, do Tribunal Distrital Estadual de Santa Fé, determinou que a Meta pague US$ 25 bilhões ao estado do Novo México por enganar usuários sobre privacidade de dados no caso Cambridge Analytica.
69% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 15% de centro e 16% de direita.
Cobertura Comparada
45% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 27% de centro e 28% de direita.
Cobertura Comparada
0% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 100% de centro e 0% de direita.
Cobertura Comparada
37% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 26% de centro e 37% de direita.
Cobertura Comparada
A coligação Brasil Pronto pra Mais acionou a PGE e a Polícia Federal e comunicou um relator da ONU sobre a atuação da Meta nas eleições de 2026, pedindo apuração de possíveis irregularidades e de suspeito benefício à campanha de Flávio Bolsonaro.
56% dos artigos sobre esta notícia vieram de veículos de esquerda, 11% de centro e 33% de direita.
A barra mostra como a cobertura de uma notícia se divide no espectro: de todas as reportagens publicadas sobre o assunto, a fatia que veio de veículos de esquerda, de centro e de direita.
Ela mede a diversidade da cobertura, não a verdade: uma notícia coberta por um lado só não é falsa por isso, apenas falta a versão do outro.
Cada veículo fica no lado em que cai a média do que publica. Como medimos